Djurforskning är inte alltid effektiv för människor, det är därför

För att testa effektiviteten hos växtbaserade växter, läkemedel och sjukdomar krävs djupgående forskning. Tja, forskare använder ofta djur som experimentmaterial. Men inte alla dessa djurbaserade studier har haft samma effekt på människor. Vad är anledningen?

Varför använder så många studier djur?

Djur är inte bara vänner till människor utan också experimentella material för forskning. Kalla det råttor, kaniner, hundar, katter och schimpanser, dessa djur används ofta som försöksdjur.

Generellt är den forskning som utförs nära relaterad till hälsovärlden, till exempel upptäckten av nya läkemedel eller kirurgiska tekniker. Varför tillämpas inte forskningen direkt på människor utan på djur?

Forskningen kommer inte att testas för första gången på människor för att förhindra fel som slutar med skador, störningar, funktionshinder eller dödsfall. För att undvika denna risk är det därför som djur blir ersättningsobjekt för att deras säkerhet och effektivitet ska vara känd.

Enligt National Academy Press-webbplatsen har djur också biologiska likheter med människor, vilket gör dem till bra experimentmaterial för vissa sjukdomar. Till exempel använde forskare kaniner för att övervaka utvecklingen av åderförkalkning och apor för att utveckla ett vaccin mot polio.

Djurstudier är dock inte alltid effektiva hos människor

Trots dessa biologiska likheter har djurbaserade studier inte alltid visat effektiva resultat hos människor.

Forskare från Allen Institute i Seattle undersöker detta på djupet. De tittade på en jämförelse av hjärnvävnad från epilepsipatienter som hade dött med hjärnan hos möss.

Den del av hjärnan som observeras är den mediala temporala gyrusen, som är det område av hjärnan som behandlar språk och deduktivt resonemang. Efter jämförelse liknade hjärncellerna hos möss mänskliga hjärnceller. Men forskare fann också skillnader, nämligen serotoninreceptorerna.

Serotonin är ett hormon som produceras av hjärnan som reglerar aptit, humör, minne och vila att sova. Receptorcellerna som finns hos människor hittades inte i samma celler i djurstudierna.

Dessa skillnader indikerar att resultaten av test av läkemedel mot depression, som arbetar för att öka serotoninnivåerna, kommer att flöda till olika hjärnceller mellan människor och möss.

Förutom serotoninreceptorceller fann forskare också skillnader i uttrycket av gener som bygger kopplingar mellan nervceller (nerver). Det betyder att en karta som visar sambandet mellan nerver hos människor kommer att se annorlunda ut än vad den ser ut på möss.

Forskare tror att dessa skillnader tyder på att den mänskliga hjärnan och det mänskliga nervsystemet är mycket mer komplexa än hos djur.

Detta beror på att den mänskliga hjärnan inte bara är ansvarig för att reglera rörelse, kommunikation, minne, perception och känslor, utan också moraliskt resonemang, språkkunskaper och lärande.

Så, slutsatsen …

Djurbaserad forskning visar inte 100% samma effekt när den utförs av människor. Därför måste denna forskning granskas upprepade gånger.

Förekomsten av forskning med djur som experimentmaterial kan dock ge forskare hopp om området hälsa och medicin i framtiden.

Faktum är att om det har testats på människor är det nödvändigt att följa olika villkor, nämligen att det utförs i stor skala och med beaktande av olika påverkande faktorer, såsom ålder, kön, hälsoproblem eller vanor.